Politica | “Ancora una volta affrontiamo la discussione del termovalorizzatore in assenza di dati concreti e verificabili: non c’è alcun approfondimento serio sui numeri che sostengano la tesi della Regione secondo cui il termovalorizzatore sarebbe necessario per la Liguria. Da circa un anno chiediamo una cosa molto semplice: la dimostrazione che i costi di realizzazione e di gestione dei rifiuti in Liguria sarebbero inferiori, o comunque comporterebbero minori ricadute sulle tasse pagate dai liguri se non si usassero impianti fuori regione. Su questo punto non abbiamo ancora ricevuto dati sufficienti per poter ragionare seriamente per valutare altre ipotesi. Per quanto ci riguarda, oggi il termovalorizzatore in Liguria non è dimostrato come necessario. Per quanto riguarda la Valbormida, l’indicazione del territorio nell’ambito della manifestazione di interesse, non equivale a una disponibilità reale della comunità locale. Lo dimostra la presa di posizione di tutti i 19 sindaci, compresi quelli di centrodestra, che hanno espresso una contrarietà netta e inequivocabile. E le rassicurazioni di Giampedrone che dicono che nessuno prevede un termovalorizzatore in Valbormida contro la volontà degli amministratori locali, mi ricorda molto la vicenda del rigassificatore: anche allora si partì dicendo che non c’erano decisioni prese, salvo poi arrivare a un percorso già indirizzato, che alla fine si è rivelato fallimentare. Viene da chiedersi se qualcuno abbia consigliato male il presidente Bucci, facendogli credere che la Valbormida fosse disponibile ad accogliere l’impianto in cambio di compensazioni. Perché la posizione assunta da 19 sindaci dimostra esattamente il contrario: chi ha suggerito questa strada evidentemente non conosce il territorio o ha ascoltato solo interessi economici e non le comunità locali”, dichiara il consigliere regionale del Partito Democratico Roberto Arboscello dopo la risposta in aula alla sua interrogazione sul termovalorizzatore in Valbormida.