Tutto cambia affinch\u00e9 nulla cambi. La celebre frase gattopardesca oramai \u00e8 superata. Per mantenere sotto scacco editori e giornalisti, la politica oggi sceglie di cambiare in parte per peggiorare il tutto. E soprattutto senza ascoltare nessuno. Senza coinvolgere nessuna delle parti in causa. Assurdo.<\/p>\n
ANSO comprende le ragioni dello sciopero proclamato dalla FNSI e condivide le preoccupazioni di molti in merito al futuro dell\u2019informazione in Italia. Per questo si augura che luned\u00ec in Senato il ddl venga definitivamente abbandonato e auspica che il voto segreto richiesto dal PD abbia questo obiettivo.<\/p>\n
La cosa migliore \u00e8 azzerare tutto, evitando il rischio di danni maggiori, ricominciando da capo per studiare un testo di legge degno di questo nome e che sia condiviso da tutti gli attori in causa. E il rischio incombente per la libert\u00e0 di stampa e la democrazia \u00e8 stato rilevato a ragione anche dall\u2019Unione Europea.<\/p>\n
In queste settimane ANSO si \u00e8 prodigata per sensibilizzare in questo senso diversi membri del Senato e l\u2019attivit\u00e0 continua assidua in queste ore: affinch\u00e9 non vada in porto un\u2019operazione che metterebbe a rischio la libert\u00e0 di stampa e, nel caso dell\u2019informazione digitale, il futuro stesso di numerose testate locali.<\/p>\n
Si vuole abolire la detenzione per i direttori responsabili – che sono in primis giornalisti, non dimentichiamolo, mentre nulla viene fatto per tutelare i \u2018giornalisti di fanteria\u2019, che scrivono l\u2019articolo.<\/p>\n
Il ddl \u201cSalva Sallusti\u201d fin dall\u2019inizio ha presentato gravi lacune e, soprattutto, appare figlio dell\u2019ossessione di proteggere i poteri forti dalle incursioni giornalistiche.<\/p>\n
Ora l\u2019emendamento \u2018salva direttori\u2019 sembra l\u2019ennesimo elemento di iniquit\u00e0 di un testo che non ha neppure ragione di essere votato. Se devono essere salvi dal carcere i direttori ci\u00f2 deve valere anche per i giornalisti.<\/p>\n
La diffamazione \u00e8 un reato, nessuno obietta questo. Ma la legge deve essere giusta, equilibrata e deve tutelare tutte le parti. Le sanzioni previste sono fuori da ogni logica e lontane dalle possibilit\u00e0 economiche reali di chi lavora nel settore dell\u2019informazione. Fatti salvi i grandi editori o le grandi firme del giornalismo.<\/p>\n
Ma soprattutto: chi difende il querelato a fronte di un\u2019ingiusta querela, quando quest\u2019ultima viene fatta a fini intimidatori? La querela facile mette sotto scacco il giornalista che deve riflettere due volte – chi non pensa alle sanzioni esorbitanti e al rischio della galera – prima di scrivere ci\u00f2 che ha scoperto, o semplicemente nel fare il suo mestiere di cronista.<\/p>\n
ANSO ritiene corretta una soluzione che veda inserito nel disegno di legge un emendamento per sanzionare – con la stessa cifra richiesta da chi ha sporto querela – anche colui che usa la querela come strumento di minaccia o di ricatto. D\u2019altronde, se il motivo della querela non sussiste, sembra giusto che il querelante paghi le spese processuali e si faccia carico dei danni arrecati al giornalista querelato ma dichiarato innocente: anche lui ha subito un torto, ha speso tempo e soldi per difendersi da un\u2019accusa inesistente, ha subito pressioni psicologiche non indifferenti.<\/p>\n
Nessuno nega che il reato di diffamazione debba essere punito, ma sarebbe a nostro parere opportuno prevedere un deterrente, affinch\u00e9 la querela non sia sistematicamente utilizzata come arma di ricatto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tutto cambia affinch\u00e9 nulla cambi. La celebre frase gattopardesca oramai \u00e8 superata. Per mantenere sotto scacco editori e giornalisti, la politica oggi sceglie di cambiare in parte per peggiorare il tutto. E soprattutto senza ascoltare […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[124,130,26,140,34,145,46,49],"tags":[8212,7817],"class_list":{"0":"post-99328","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-dibattiti","7":"category-giornali-riviste","8":"category-le-notizie-del-giorno","9":"category-media-e-web","10":"category-nazionale","11":"category-partiti-movimenti-associazioni","12":"category-politica","13":"category-primo-piano","14":"tag-politica-e-amministrazione","15":"tag-w1nthumb2"},"modified_by":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99328"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99328\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}