{"id":73250,"date":"2011-12-29T18:01:56","date_gmt":"2011-12-29T17:01:56","guid":{"rendered":"http:\/\/albengacorsara.it\/?p=73250"},"modified":"2019-08-22T12:51:32","modified_gmt":"2019-08-22T10:51:32","slug":"political-essay-europa-partiti-parlamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/2011\/12\/29\/political-essay-europa-partiti-parlamento\/","title":{"rendered":"Political Essay – Europa, Partiti, Parlamento"},"content":{"rendered":"

di Franco Astengo<\/strong> – Il \u201cManifesto\u201d di oggi, 29 dicembre 2011, pubblica in bella evidenza l\u2019esito di un\u2019inchiesta condotta da Donatella Della Porta dai cui dati emergono elementi di valutazione del rapporto societ\u00e0\/politica abbastanza noti: grandi aspettative verso una \u201cEuropa Politica\u201d (il 45,4% della media degli interrogati) e una profonda sfiducia verso i partiti (6,9%) e il Parlamento (6,0%). Tengono botta i Sindacati (34,4%) e al vertice si colloca la Magistratura (45,2%).<\/p>\n

Si tratta di dati che confermano un trend gi\u00e0 dimostrato in altre, diverse, occasioni: ma l\u2019inchiesta condotta dalla professoressa Della Porta presenta una particolarit\u00e0 che la rende di assoluto interesse.<\/p>\n

\u00c8 stata svolta, infatti, interrogando i partecipanti alle pi\u00f9 importanti manifestazioni di massa svoltesi a Roma nel 2011 (Mayday, Primo Maggio, Sciopero generale del 6 Settembre): insomma una platea di persone in prima linea, particolarmente impegnate, rappresentative della tanto richiamata realt\u00e0 dei movimenti.<\/p>\n

Un esito, come abbiamo visto, del tutto in linea con analoghe occasioni realizzate dal \u201cCorriere della Sera\u201d (ne ricordo una curata da Renato Mannheimer proprio poche settimana fa) o da \u201cRepubblica\u201d esplorando una platea di interlocutrici e interlocutori affatto diversa.<\/p>\n

L\u2019inchiesta di oggi riporta anche il trend palesatosi nel corso degli anni: al momento del G8 del 2001 la fiducia nel Parlamento si collocava al 19,5% (siamo quindi al -13,5%) e quella nei partiti al 26,2% (- 19,3%), mentre la fiducia nell\u2019Unione Europea era ferma al 26,3% (+ 19,1%).<\/p>\n

Quali indicazioni trarre da questi dati? Spero mi sar\u00e0 consentita una personalissima valutazione, partendo da un presupposto ineludibile e incontrovertibile: chi pensasse di poter superare i partiti in una nuova configurazione della democrazia moderna sbaglierebbe di grosso, tanto pi\u00f9 che in agguato ci sono, all\u2019interno di questa crisi dalla profondit\u00e0 davvero inusitata, i mostri della \u201cvelocit\u00e0 delle decisioni\u201d e del giudizio dell\u2019esercizio della democrazia rappresentativa come \u201clogoro rituale\u201d: tutto questo mentre si ignorano o si calpestano nel sangue le tante rivolte popolari che stanno infiammando il mondo.<\/p>\n

Torniamo per\u00f2 al punto, cercando di procedere per ordine. I dati che abbiamo esposto si riferiscono, \u00e8 bene ricordarlo, al \u201ccaso italiano\u201d: un \u201ccaso\u201d che per certi versi da \u201cavanguardia\u201d sul piano europeo e diventato di assoluta \u201cretroguardia\u201d. Dalla lettura di questi numeri emerge, a nostro giudizio, un importante elemento di novit\u00e0: la crisi di sfiducia nei partiti si accompagna con una richiesta forte di \u201cEuropa Politica\u201d.<\/p>\n

Questo elemento implica una prima forte critica verso i partiti proprio dal punto di vista del loro approccio alle questioni internazionali, e di conseguenza della crisi: partiti provvisti di corto respiro non soltanto sul piano ideale e programmatico (vale la pena di ricordare altre recenti, analoghe, inchieste laddove si individuano questi fattori, dell\u2019idealit\u00e0 e del programma, ormai prevalenti nella societ\u00e0 rispetto alla personalizzazione sulla quale era stata impostata la trasformazione del sistema a cavallo degli anni \u201990 del secolo scorso).<\/p>\n

Da questo punto, per\u00f2, proprio dagli effetti della personalizzazione, realizzata attraverso la formazione di partiti \u201celettorali-personali\u201d, la videocrazia, l\u2019esaltazione a tutti i livelli dell\u2019individualismo, sociale e politico (pensiamo alle \u201cprimarie\u201d e all\u2019elezione diretta di Sindaci e Presidenti di Provincia e Regione), che si \u00e8 creata l\u2019illusione (una vera sorta di\u201d bolla speculativa\u201d) attraverso la quale si \u00e8 tentato di trasformare l\u2019insieme dell\u2019assetto del sistema dei partiti nel nostro Paese: un fenomeno del tutto provinciale, se non comparabile con paesi assolutamente arretrati, lontano dal modello europeo, imposto e imitato dalla presenza di un vero e proprio macigno che ha pesato sulla legittimit\u00e0 dell\u2019intero sistema, fin dalla fase di implosione dei grandi partiti di massa la cui presenza aveva segnato il dopoguerra: il macigno del conflitto d\u2019interessi, mai affrontato.<\/p>\n

Lo svuotamento del sistema dei partiti (non affrontiamo qui il tema delle leggi elettorali che pure vi \u00e8 strettamente correlato) ha corrisposto allo svuotamento del Parlamento, non solo quale sede legislativa (da qui il discorso sui decreti \u2013 legge e sull\u2019iniziativa legislativa affidata principalmente al Governo) ma, soprattutto ed essenzialmente, quale sede del dibattito politico: un ruolo del tutto dimenticato ormai, al riguardo del quale si profila, come sostitutivo di una funzione affidata alle Camere dalla Costituzione, lo spettro della Repubblica presidenziale, che molti osservatori vedono come la sola soluzione adatta a fronteggiare le esigenze di decisionalit\u00e0 di fronte alla crisi.<\/p>\n

Davvero intendiamo ridurre \u201cla politica\u201da questa dimensione?<\/p>\n

\n

* Franco Astengo – Savona, politologo<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Franco Astengo – Il \u201cManifesto\u201d di oggi, 29 dicembre 2011, pubblica in bella evidenza l\u2019esito di un\u2019inchiesta condotta da Donatella Della Porta dai cui dati emergono elementi di valutazione del rapporto societ\u00e0\/politica abbastanza noti: […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[124,26,34,145,46,56],"tags":[8212,7818],"class_list":{"0":"post-73250","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-dibattiti","7":"category-le-notizie-del-giorno","8":"category-nazionale","9":"category-partiti-movimenti-associazioni","10":"category-politica","11":"category-rubriche","12":"tag-politica-e-amministrazione","13":"tag-w1nthumb3"},"modified_by":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73250"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73250\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}