A partire da gioved\u00ec prossimo in Liguria si potr\u00e0 cacciare anche nelle aree contigue ai parchi, vale a dire nelle zone di protezione intermedia tra i confini dei parchi e il restante territorio, ad esclusione dell\u2019area di Montemarcello Magra, nello spezzino.<\/p>\n
Lo stabilisce il testo unificato approvato questa mattina in Consiglio regionale con 27 voti a favore e 2 contrari (Aldo Siri e Lorenzo Pellerano, Liste civiche per Biasotti presidente).<\/p>\n
La legge sar\u00e0 promulgata oggi stesso per entrare in vigore, dopo la pubblicazione sul Bollettino ufficiale della Regione, a partire da gioved\u00ec 9 dicembre.<\/p>\n
Il testo unificato sostituisce la proposta di legge \u201cRiordino del sistema dei parchi naturali regionali liguri\u201d della Lega Nord Liguria – Padania e il disegno di legge \u201cProvvedimenti urgenti in materia di aree contigue ai parchi\u201d, proposte che erano nate dopo la sentenza della Corte Costituzionale che ha dichiarato l\u2019illegittimit\u00e0 dell\u2019art. 25, comma 18, della legge regionale 1 luglio 1994 n. 29 \u201cNorme regionali per la protezione della fauna omeoterma e per il prelievo venatorio\u201d nella parte in cui consente la caccia nelle aree contigue anche a soggetti non residenti nelle aree stesse. Nella nuova legge restano operanti i vincoli, gli indirizzi, le previsioni contenuti dal piano del parco, dal piano pluriennale socioeconomico e dagli altri documenti di programmazione del parco, tranne che per l\u2019attivit\u00e0 venatoria, regolata dalla normativa vigente.<\/p>\n
Nella relazione di maggioranza Massimo Donzella (Noi con Claudio Burlando) ha detto: \u00abDobbiamo tenere conto del lavoro svolto su questo tema anche dalle istituzioni e delle risorse impegnate per l\u2019esercizio dell\u2019attivit\u00e0 venatoria. Inoltre ai cacciatori va riconosciuto un ruolo rilevante nella tutela del territorio. Questa legge fa in modo che entro il 1 luglio 2011 la Giunta possa proporre una nuova perimetrazione delle aree contigue, che potrebbe essere diversa da quella attuale, per permettere una caccia corretta\u00bb.<\/p>\n
\u00abOggi risolviamo un problema \u2013 ha detto Franco Rocca (Pdl) \u2013 perch\u00e9 diamo la possibilit\u00e0 di gestire meglio il territorio, facendo in modo che le squadre di cacciatori tengano sotto controllo il numero di ungulati\u00bb.<\/p>\n
Aldo Siri (Liste civiche per Biasotti presidente) ha annunciato un emendamento \u2013 poi respinto – per limitare la caccia ai soli ungulati. \u00abCi auguriamo \u2013 ha detto Siri – che anche questa volta il provvedimento non venga annullato e che il Consiglio si impegni su temi pi\u00f9 utili per i liguri\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00c8 sempre pericoloso \u2013 ha detto Ezio Chiesa (Gruppo misto) – contrapporre ambientalisti e cacciatori. Questa legge \u00e8 una giusta soluzione, perch\u00e9 non riguarda solo la caccia, ma soprattutto l\u2019entroterra, che per molti anni \u00e8 stato abbandonato. Gli unici a portare economia e intervenire sulla manutenzione del territorio sono sempre stati i cacciatori. Questo testo \u00e8 proprio a favore di chi, eroicamente, continua ad abitare nei paesi dell\u2019entroterra e finalmente vede la possibilit\u00e0 di difendere i propri terreni dai cinghiali, che ormai sono in numero tale da essere un fenomeno devastante per il territorio.\u00bb<\/p>\n
\u00abLa nuova norma \u2013 ha detto Valter Ferrando (Pd) – pone rimedio ad una situazione di grave danno per l\u2019agricoltura. L\u2019approvazione di questa legge \u00e8 una vittoria del buonsenso, soprattutto per chi vive nell\u2019entroterra e subisce i danni dei cinghiali.\u00bb<\/p>\n
\u00abRilevo \u2013 ha detto Francesco Bruzzone (Lega Nord Liguria \u2013 Padania) – il ritardo con il quale il Consiglio regionale pone rimedio a un problema causato dalla Corte Costituzionale. L\u2019importante \u00e8 essere arrivati a questo punto, ma \u00e8 stata necessaria una mobilitazione del territorio, che qualcuno ha chiamato \u201csciopero dei cacciatori\u201d. I cacciatori sono i veri ambientalisti, quelli che vivono il territorio e lo gestiscono, al contrario dei Verdi, ormai fuori dal Parlamento. Il testo unificato non affronta il problema in modo definitivo, la legge stessa demanda al prossimo luglio la ridefinizione delle aree contigue. Occorre ridefinire il sistema dei parchi, che non hanno ottenuto risultati: n\u00e9 salvaguardia ambientale, n\u00e9 riportato la gente sul territorio. Vedremo quanto stanzier\u00e0 la Giunta per i Parchi sul prossimo bilancio. Se si chiudono le comunit\u00e0 montane, non vedo perch\u00e9 non si possa ragionare sulla chiusura degli enti parco.\u00bb Bruzzone ha quindi chiesto di promulgare immediatamente la legge, in modo da farla entrare in vigore gi\u00e0 a partire da questa settimana.<\/p>\n
A favore del provvedimento Matteo Rossi (Sel): \u00abSinistra ecologia e libert\u00e0 ha un atteggiamento laico su questo tema. Questa legge d\u00e0 risposte a cacciatori, agricoltori e ambientalisti\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00c8 un passo importante \u2013 ha detto Gino Garibaldi (Pdl) – per porre l\u2019attenzione sulle esigenze effettive del territorio\u00bb<\/p>\n
Secondo Lorenzo Pellerano (Liste civiche per Biasotti presidente) \u00abIl nostro gruppo ha avuto posizioni scomode sulla caccia, gi\u00e0 quando era stata votata la legge sul prolungamento dell\u2019orario. Se la Consulta annuller\u00e0 la legge spenderemo di nuovo inutilmente risorse per provvedimenti inutili sulla caccia. Riteniamo che i Parchi siano un motore per la nostra regione e se siamo favorevoli ad aprire la discussione \u00e8 per valorizzarli, non certo per eliminarli\u00bb.<\/p>\n
Favorevoli anche Marco Limoncini (Udc) \u00abSoprattutto per la celerit\u00e0 impressa al provvedimento\u00bb e Maruska Piredda (Idv) \u00abSulla caccia in precedenti occasioni abbiamo votato secondo coscienza, perch\u00e9 il tema tocca anche altri aspetti, ma vediamo con favore questa legge perch\u00e9 non favorisce un gruppo piuttosto che un altro, ma la collettivit\u00e0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A partire da gioved\u00ec prossimo in Liguria si potr\u00e0 cacciare anche nelle aree contigue ai parchi, vale a dire nelle zone di protezione intermedia tra i confini dei parchi e il restante territorio, ad esclusione […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[5,26,27,34],"tags":[1340,8227,5508,8212,7816],"class_list":{"0":"post-42093","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-ambiente-e-animali","7":"category-le-notizie-del-giorno","8":"category-liguria","9":"category-nazionale","10":"tag-caccia","11":"tag-liguria","12":"tag-parchi","13":"tag-politica-e-amministrazione","14":"tag-w1nthumb1"},"modified_by":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42093"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42093\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}