{"id":29513,"date":"2010-08-01T11:46:46","date_gmt":"2010-08-01T09:46:46","guid":{"rendered":"http:\/\/albengacorsara.it\/?p=29513"},"modified":"2019-08-21T12:53:06","modified_gmt":"2019-08-21T10:53:06","slug":"consulta-culturale-savonese-lettera-al-sindaco-berruti-ignorate-le-osservazioni-al-puc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/2010\/08\/01\/consulta-culturale-savonese-lettera-al-sindaco-berruti-ignorate-le-osservazioni-al-puc\/","title":{"rendered":"Consulta Culturale Savonese, lettera al sindaco Berruti: ignorate le osservazioni al PUC"},"content":{"rendered":"

fp <\/strong>– Decisamente insoddisfatta la Consulta Culturale Savonese su quanto delle osservazioni al PUC \u00e8 stato effettivamente recepito dalla giunta Berruti:\u00a0 solo “elementi di dettaglio, tralasciando invece sistematicamente elementi pi\u00f9 incisivi e sostanziali per una reale pianificazione del territorio”, dice. Inoltre, denuncia la Consulta,\u00a0 le controdeduzioni non rispetterebbero quanto impone la “legge urbanistica regionale 36\/1997”. Il Corsara <\/em>riceve e pubblica la lettera inviata in data 22 luglio 2010 dalla Consulta Culturale Savonese al Sindaco di Savona Federico Berruti e ai consiglieri comunali, con richiesta di “una maggiore considerazione delle proposte e delle osservazioni ricevute”.<\/p>\n

\n

* Il Consiglio Direttivo della Consulta Culturale Savonese (organizzazione di coordinamento e di comune politica culturale delle associazioni: A Campanassa, Istituto Internazionale di Studi Liguri-Sezione Sabazia, Italia Nostra-Sezione di Savona e Societ\u00e0 Savonese di Storia Patria), riunito in seduta straordinaria in data 22 luglio 2010, esaminata la delibera di Giunta del Comune di Savona n. 115 del 15 giugno 2010 ed i relativi allegati, relativa a osservazioni e controdeduzioni al progetto definitivo del PUC di Savona, ha constatato che sono state accolte prevalentemente le osservazioni riguardanti elementi di dettaglio, tralasciando invece sistematicamente elementi pi\u00f9 incisivi e sostanziali per una reale pianificazione del territorio.<\/p>\n

Non sono state infatti accettate le osservazioni relative alla chiarezza e alla trasparenza di atti e di progettazione idonee a risolvere i reali problemi della Citt\u00e0.<\/p>\n

Si osserva inoltre che le controdeduzioni sono redatte in modo puramente burocratico, evitando ogni possibilit\u00e0 di confronto e collaborazione costruttiva, non solo per l\u2019uso di un linguaggio formale ed elusivo, ma anche per il riferimento a livelli superiori di conoscenza del materiale documentario, non idoneo a definire compiutamente le scelte progettuali.<\/p>\n

Le controdeduzioni non hanno quindi rispettato la legge urbanistica regionale 36\/1997, che recita: \u201c…al fine di collaborare alla migliore definizione del PUC…limitatamente agli aspetti che costituiscono sviluppo e completamento del progetto preliminare…\u201d.<\/p>\n

In particolare sottolineiamo quanto segue:<\/p>\n