{"id":25093,"date":"2010-06-29T14:34:04","date_gmt":"2010-06-29T12:34:04","guid":{"rendered":"http:\/\/albengacorsara.it\/?p=25093"},"modified":"2019-08-21T11:41:39","modified_gmt":"2019-08-21T09:41:39","slug":"vio-pratiche-urbanistiche-importanti-oscurate-dalla-tv-i-cittadini-di-albenga-devono-conoscere-la-verita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/2010\/06\/29\/vio-pratiche-urbanistiche-importanti-oscurate-dalla-tv-i-cittadini-di-albenga-devono-conoscere-la-verita\/","title":{"rendered":"Vio: pratiche urbanistiche importanti oscurate dalla tv. I cittadini di Albenga devono conoscere la verit\u00e0"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><strong>di Mary Caridi &#8211; <\/strong>Intervista a Mariangelo Vio, partito democratico.<strong> <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><em><strong>D.: <\/strong>Un consiglio comunale che ha deciso questioni importanti per la citt\u00e0. Qual&#8217;\u00e8 il suo punto di vista, considerato che il pd ha votato contro?<\/em><strong><br \/>\n<\/strong>\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>R.<\/strong>: Ieri sera il consiglio comunale discuteva alcune pratiche urbanistiche importanti per Albenga, ma le hanno inserite agli ultimi punti e trattate dopo l&#8217;una, a tv spenta. Quando si affrontano le vere questioni di Albenga i cittadini per questa amministrazione non devono sapere.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><em>D.: <\/em><\/strong><em>Entriamo nel merito delle pratiche urbanistiche. Recupero ex Convento Orsoline San Fedele.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>R.<\/strong>: Emergono alcune incongruenze. Su questo progetto che prevede il recupero dell&#8217;ex convento con annessa scuola. Una trattativa era stata intrapresa dalla precedente amministrazione comunale e dal progetto originario si era passati a diverse soluzioni che avevano la finalit\u00e0 di dare alla frazione di San Fedele i servizi che\u00a0 oggi mancano: i parcheggi per la parte alta del paese, una viabilit\u00e0 che consenta l&#8217;accesso e l&#8217;uscita dalla frazione oggi attualmente impossibile, ma che sarebbe stata risolta\u00a0 con la crezione di un anello che consenta la viabilit\u00e0.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><em><strong>D.: <\/strong>Questa \u00e8 la sua diagnosi, ma l&#8217;amministrazione Guarnieri cosa ha votato?<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>R.<\/strong>: Sui parcheggi sono tornati all&#8217; ipotesi originaria che prevede i parcheggi in basso sulla strada provinciale,\u00a0 per cui gli abitanti della costa di San Fedele sappiano che per poter usufruire di questi parcheggi,\u00a0 dovranno farsi cinquecento gradini tutte le sere per raggiungere dalla macchina la frazione della costa. Sulla viabilit\u00e0 invece\u00a0 adottano una soluzione pasticciata. Vanno a creare un innesto dalla lottizzazione in corso,\u00a0 con la strada attuale,\u00a0 prima dell&#8217;abitato, per cui sostanzialmente non serve a niente e tutto resta come \u00e8.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><em><strong>D.<\/strong>: Altra questione legata al recupero Orsoline e molto attesa \u00e8 la scuola, l\u00ec tutto bene?<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>R.<\/strong>: Macch\u00e8! Si prevede,\u00a0 a carico di chi fa l&#8217;intervento,\u00a0 la demolizione e la ricostruzione della scuola, ma nel momento in cui tu fai la demolizione,\u00a0 devi rispettare gli standard che il decreto ministeriale dell&#8217;edilizia scolastica prevede. Considerato che\u00a0 il decreto prevede che per la ricostruzione di una scuola con\u00a0 2 classi\u00a0 con \u00a0 60 alunni sono\u00a0 richiesti almeno millecinquecento metri quadri,\u00a0 e l&#8217;attuale superficie non \u00e8 millecinquecento metri quadri,\u00a0 il dubbio che ci assale \u00e8 che la scuola non si voglia fare e che sia solo fumo negli occhi per gli abitanti,\u00a0 per far passare questa convenzione in <em>fretta e furia<\/em> e poi un domani si vedr\u00e0.\u00a0 Con danno alle casse del comune e con danno agli abitanti di San Fedele che vedono sfumare una grande opportunit\u00e0.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><em><strong>D.: <\/strong>Regione Vadino.\u00a0 Rilievi e\u00a0 critiche?<\/em><strong><br \/>\n<\/strong>\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>R.<\/strong>: L&#8217;intervento \u00e8 previsto nell&#8217;attuale piano regolatore. Nel frattempo per\u00f2 agli atti del comune di Albenga \u00e8 depositato lo schema del PUC che prevede per le aree di Vadino oltre ad un adeguamento urbanistico che tende a liberare la costa, a creare spazi verdi, dunque non non dice di non costruire, per\u00f2 fornisce\u00a0 tutta una serie di servizi alla realt\u00e0 di Vadino e prevede un contributo alla citt\u00e0 pubblica che per le aree di Vadino ammontano a <strong>quattro milioni di euro<\/strong>. Il voler rinuciare a queste potenzialit\u00e0 per fare in <em>fretta e furia <\/em>questa soluzione che hanno adottato ci pone una questione: perch\u00e8 rinunciano a cuor leggero a questi soldi pubblici che sarebbero invece stati versati da coloro che avrebbero costruito se si fosse adottato il PUC? Ora chi costruisce non li verser\u00e0 mai. Abbiamo chiesto ai consiglieri comunali come fanno a votare a cuor leggero,\u00a0 un intervento che ci costa quattro milioni di euro non erogati e che non entreranno nelle casse comunali.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><em><strong>D.: <\/strong>Altri aspetti che la rendono perplesso?<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>R.<\/strong>: Uno riguarda\u00a0 il modo di costruire. In tutti gli interventi urbanistici \u00e8\u00a0 \u00e8 previsto il verde pubblico e i parcheggi, ma sfido chiunque guardando questo planivolumetrico a dirmi se c&#8217; \u00e8 un centimetro di verde pubblico e un solo parcheggio per i cittadini di Vadino. Tutto quello che vedo \u00e8 verde condominiale e parcheggi per i condomini, la riproposizione di un\u00a0 modello di costruzione anni 60.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Sul piano regolatore vigente era prevista la realizzazione di una strada che veniva realizzata sopra il rio Avarenna con la tombinatura del rio, non essendo pi\u00f9 possibile perch\u00e8 nessuno ti autorizza pi\u00f9 a coprire i rii e farci passare sopra dei manufatti \u00e8 evidente che deve venire traslata, e nel momento in cui viene traslata va ad incidere con la superficie\u00a0 del lotto interessato. Uno degli escamotage per assentire e aggirare questa autorizzazione \u00e8 il richiamo all&#8217;art.110 bis che dice che tu puoi costruire se ti impegni a mettere in sicurezza il tratto di rio di tua competenza, ma a monte ci deve essere un progetto autorizzato per la regimazione del rio Avarenna, cosa che l&#8217;autorit\u00e0 di bacino non ha mai autorizzato. Questi signori si impegnano a fare l&#8217;arginatura di un tratto di rio che un domani potrebbe tranquillamente essere modificato dall&#8217;autorit\u00e0 di bacino. Queste sono le problematiche su cui noi abbiamo espresso parere contrario perch\u00e9 riteniano che siano soluzioni pasticciate che danneggiano la citt\u00e0 di Albenga e che creano una situazione urbanistica da cui difficilmente si torna indietro, ma che va sulla falsariga di come il centro destra ci ha mostrato di saper amministrare la nostra citt\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>di Mary Caridi &#8211; Intervista a Mariangelo Vio, partito democratico. D.: Un consiglio comunale che ha deciso questioni importanti per la citt\u00e0. Qual&#8217;\u00e8 il suo punto di vista, considerato che il pd ha votato contro? <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/2010\/06\/29\/vio-pratiche-urbanistiche-importanti-oscurate-dalla-tv-i-cittadini-di-albenga-devono-conoscere-la-verita\/\" title=\"Vio: pratiche urbanistiche importanti oscurate dalla tv. I cittadini di Albenga devono conoscere la verit\u00e0\">[&#8230;]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[4,26,49],"tags":[468,2115,4705,5585,7576],"class_list":{"0":"post-25093","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-albenga-news-views","7":"category-le-notizie-del-giorno","8":"category-primo-piano","9":"tag-albenga1","10":"tag-consiglio-comunale","11":"tag-mariangelo-vio","12":"tag-pd","13":"tag-urbanistica"},"modified_by":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25093"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25093\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}