Conferenza stampa questa mattina a Savona per illustrare le \u201cragioni\u201d dell’attuale amministrazione provinciale sulla questione del depuratore di Villanova d’Albenga.<\/p>\n
In relazione \u2013 riporta una lunga nota della provincia di Savona – alle recenti notizie apparse sul prosieguo della procedura per la selezione del socio privato della Societ\u00e0 Depuratore Ingauno S.c.a.r.l. finalizzata alla realizzazione di un impianto a servizio dei comuni di Albenga, Andora, Cisano sul Neva, Garlenda, Laigueglia, Ortovero, Stellanello, Testico e Villanova d\u2019Albenga si ritiene opportuno precisare quanto segue.<\/p>\n
A partire dal mese di novembre 2009, con pi\u00f9 atti formali rimasti \u2013 ad oggi \u2013 senza soddisfacente riscontro, l\u2019Amministrazione Provinciale \u2013 che ha visto l\u2019incedere di tale procedimento con grande preoccupazione sia per gli effetti in termini di spesa, che per le previsioni di carico tariffario sull\u2019utenza – ha provveduto a richiedere alla Societ\u00e0 Depuratore Ingauno S.c.a.r.l. chiarimenti ed approfondimenti relativi allo stato di attuazione della procedura di gara, ai meccanismi di finanziamento, ai costi dell\u2019opera e agli strumenti di remunerazione del socio privato operativo.<\/p>\n
Questa richiesta trovava la sua giustificazione nelle perplessit\u00e0 suscitate dalla decisione della Societ\u00e0 Depuratore Ingauno S.c.a.r.l. di aprire un procedimento per l\u2019individuazione dell\u2019attuatore di tale progetto che prevedeva:<\/p>\n
a) l\u2019affidamento della gestione dell\u2019impianto ad un soggetto privato per un lunghissimo periodo di tempo (trent\u2019anni) in totale dissonanza dal modello a gestione pubblica presente in tutto il territorio provinciale;<\/p>\n
b) il sostegno finanziario di una parte minoritaria dei costi di costruzione dell\u2019opera con fondi pubblici di ingente importo (circa \u20ac 12.000.000) di cui non era stata ancora acquisita la certa disponibilit\u00e0;<\/p>\n
c) la remunerazione della residua spesa di costruzione e gestione dell\u2019opera (circa \u20ac 57.286.000 + 17.500.000 + 67.635.000 = 142.421.000) mediante pesanti aggravi tariffari destinati a colpire l\u2019intera collettivit\u00e0 provinciale e, quindi, anche comunit\u00e0 che avevano gi\u00e0 sostenuto o stavano sostenendo l\u2019onere di costruzione di propri impianti (e, quindi, oggi autonomi nella depurazione delle acque);<\/p>\n
d) l\u2019assenza di atti formali di approvazione delle previsioni tariffarie di cui al punto c), costituite da ipotesi di tariffa determinate solo dalla segreteria dell\u2019ATO, ma mai approvata dall\u2019Assemblea dei comuni, come invece inderogabilmente previsto.<\/p>\n
e) Il conseguente rischio che, pertanto, i costi dell\u2019impianto vadano a gravare i soli comuni dell\u2019area di servizio della Depuratore Ingauno S.c.a.r.l., con aumenti tariffari stimabili in incrementi non inferiori al 100% dell\u2019attuale costo tariffario complessivo;<\/p>\n
f) l\u2019apparente sovradimensionamento dell\u2019impianto in termini sia di capacit\u00e0 di funzionamento, sia di caratteristiche tecniche, sia, infine, di dotazioni a beneficio esclusivo di talune amministrazioni non correlate alle effettive esigenze di normale funzionamento.<\/p>\n
\n
In assenza di adeguati e soddisfacenti riscontri, la Provincia di Savona, in qualit\u00e0 di socio di minoranza del Depuratore e di ente di riferimento delle attivit\u00e0 di settore, ha dato corso \u2013 nel dicembre 2009 – ad un\u2019autonoma verifica dei presupposti tecnici, economici e finanziari previsti per la realizzazione dell\u2019opera, dei criteri di determinazione della quota di tariffa che si andrebbe ad applicare ai consumi del Comparto di Ponente e della quota del contributo di allaccio per le seconde case e dell\u2019effettiva congruit\u00e0 dei costi e della sostenibilit\u00e0 finanziaria dell\u2019intera opera.<\/p>\n
La conclusione di tale verifica \u2013 intervenuta alla fine di gennaio 2010 ed opportunamente trasmessa alla Depuratore Ingauno S.c.a.r.l. – ha evidenziato come siano presenti almeno due alternative praticabili e, tutte, con risparmio di non meno di \u20ac 12.000.000-15.000.000 sul costo di costruzione e altri \u20ac 500.000\/anno sul costo d\u2019esercizio (corrispondenti a non meno di 15.000.000 – 20.000.000 su base periodo), rispetto alla soluzione ideata dalla societ\u00e0 del Depuratore Ingauno, ossia:<\/p>\n
a) la realizzazione del medesimo impianto, in versione maggiormente adeguata alle reali esigenze del territorio con costi decisamente pi\u00f9 contenuti;<\/p>\n
b) la possibilit\u00e0 di \u201ccollegare\u201d l\u2019intera area interessata al gi\u00e0 esistente depuratore di Borghetto, Santo Spirito adeguatamente potenziato;<\/p>\n
c) la possibilit\u00e0 di risolvere, contestualmente e a costi accettabili, anche la questione della depurazione del comune di Alassio.<\/p>\n
In ragione di quanto sopra, la Provincia di Savona ha inteso suggerire alla societ\u00e0 Depuratore Ingauno di voler riconsiderare i termini dell\u2019operazione e di soprassedere dal proseguire la procedura di gara.<\/p>\n
Allo stato attuale delle cose, e preso atto che la Depuratore Ingauno ha volontariamente e deliberatamente ignorato quanto prescritto dall\u2019Ente, la Provincia di Savona non pu\u00f2 che limitarsi a ribadire fermamente l\u2019indisponibilit\u00e0 a ripianare l\u2019eventuale insostenibilit\u00e0 finanziaria dell\u2019operazione e a porre in essere qualsiasi atto che possa porre a carico della collettivit\u00e0 e degli utenti questi maggiori costi ed oneri.<\/p>\n
\u201cLa vicenda del Depuratore Ingauno \u2013 ha detto l\u2019assessore all\u2019ambiente della Provincia di Savona, Paolo Marson \u2013 costituisce l\u2019ennesimo esempio di come le amministrazioni di centro-sinistra interpretino il loro rapporto con l\u2019utenza, i cittadini e la spesa pubblica.<\/p>\n
Da un lato, si sostiene a parole e nelle dichiarazioni propagandistiche un modello di gestione pubblica dei servizi, ma in concreto non si \u00e8 capaci di gestire ed amministrare questi modelli e, quindi, si preferisce sempre a delegarne la conduzione ad operatori privati con tutti i maggiori oneri (depurazione delle acque ai privati ad Albenga e Andora; acquedotti ad imprese private a Savona, Pietra Ligure, Albenga, ecc., aziende di trasporto ai privati a Genova).<\/p>\n
Da altro lato, non si assumono le scelte improntandole all\u2019esigenza di contenere i costi e di rispettare le esigenze dell\u2019utenza, ma si risponde sempre solo a logiche di potere o di interesse o, peggio di propaganda, elaborando o realizzando progetti e opere a prescindere dalla loro oggettiva utilit\u00e0 e convenienza, scaricandone l\u2019onere collettivit\u00e0: costi quello che costi.<\/p>\n
L\u2019operazione della Depuratore Ingauno \u2013 ideata e voluta dalle Amministrazioni di sinistra della precedente Provincia e dei comuni di Albenga ed Andora – si risolver\u00e0 o nell\u2019aggravamento del costo dell\u2019acqua di tutte le famiglie della nostra provincia per non meno di \u20ac 0,50\/mc. O nell\u2019incremento dello stesso costo per i cittadini di Albenga, Andora, Villanova, ecc. per non meno del doppio dell\u2019attuale tariffa (circa 2,50 \u20ac\/mc).<\/p>\n
Con chiarezza se ciascuna amministrazione desidera costruirsi il proprio impianto di depurazione \u00e8 \u2013 compatibilmente con l\u2019esigenza di una gestione coordinata ed unitaria – libera di farlo, ma certo non pu\u00f2 pretendere che a pagarselo siano i cittadini delle altre comunit\u00e0.\u201d<\/p>\n
\u201cChiedevamo soltanto un ragionevolissimo approfondimento \u2013 ha detto il Presidente della Provincia, Angelo Vaccarezza \u2013 , senza alcun pregiudizio, ma ci \u00e8 stata negata la possibilit\u00e0 di sapere di pi\u00f9. Abbiamo chiesto di rallentare il processo di affidamento al fine di poter effettuare una perizia tecnica di analisi relativa ad una pi\u00f9 completa valutazione degli aspetti economici, territoriali e di sistema, ma la risposta a questa legittima richiesta \u00e8 stata un\u2019improvvisa accelerata delle fasi di gara.<\/p>\n
Richieste non solo ragionevoli e legittime, visto che la Provincia di Savona \u00e8 un azionista di riferimento della societ\u00e0 Depuratore Ingauno, ma anche essenziali per riscontrare le effettive occorrenze del territorio ed appurare la reale entit\u00e0 dell\u2019investimento necessario. \u00c8 una follia, infatti, pensare di costruire nell\u2019area di Ponente addirittura due nuovi impianti di depurazione quando ne basterebbe, evidentemente, uno solo se non addirittura nessuno qualora il gi\u00e0 esistente depuratore di Borghetto venisse adeguatamente potenziato.<\/p>\n
A questo punto invito tutti i cittadini della provincia, ed in particolar modo quelli di Albenga, a conservare questa pagina di giornale in modo che, qualora le cose dovessero andare come da noi previsto, possano avere immediatamente sottomano un puntuale riscontro delle indicazioni e delle prescrizioni date dalla Provincia e puntualmente disattese\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Conferenza stampa questa mattina a Savona per illustrare le \u201cragioni\u201d dell’attuale amministrazione provinciale sulla questione del depuratore di Villanova d’Albenga. In relazione \u2013 riporta una lunga nota della provincia di Savona – alle recenti notizie […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[123,26,59,77],"tags":[713,2436,5485,6073,6653],"class_list":{"0":"post-13273","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-depuratore-ingauno-focus-e-dossier","7":"category-le-notizie-del-giorno","8":"category-savona-provincia","9":"category-villanova-dalbenga","10":"tag-angelo-vaccarezza","11":"tag-depuratore-ingauno","12":"tag-paolo-marson","13":"tag-provincia-di-savona","14":"tag-savona"},"modified_by":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13273"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13273\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.albengacorsara.it\/corsara\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}